「水素水に効果・効能が全くない」ことを科学的に証明する

1：おさる：2018/08/22 7:32:26

ブログ拝見しました。
少し気になったのですが、容器を開けた瞬間にただの水となると学のある方が断言するのは如何なものかと思います。
国民生活センターにて実験を行ったところ、開封し1時間でおおよそ半分に濃度が下がったとの実験結果があります。
http://www.kokusen.go.jp/news/data/n-20161215_2.html
前提条件が変わると思うので、ぜひご一考ください。

2：管理人：2018/08/24 7:56:02

上記の文献を読んでみました。

ご指摘の部分は「生成器で作った水をコップに移し替えると、1 時間後に溶存水素濃度が約 50 ～ 60 ％に低下しました」というところでしょうか？

生成器で作った水の溶存水素濃度が書かれていませんが、どのみち飲む環境（20℃1気圧とする）では水 1 Lに対して水素は最大 0.0000000008 g しか溶けません。

この時点で「0.8 ppmの水素が溶存している」という水素水の定義を満たしていないので、そもそも生成器で作ったものは水素水とは呼べないでしょう（工場で水素密閉状態でガンガン加圧すれば「水素水」を作れますが、家庭用の生成器で大きな加圧ができる装置を設置できるとは考えづらいです）。

さて、生成器で作った水にも当然水素は微量溶存しているはずです。
「生成器で作った水をコップに移し替えると、1 時間後に溶存水素濃度が約 50 ～ 60 ％に低下しました」というのは、その微量溶存している水素が1時間で半分程度になったということです。

かなり雑な例えですが、
・水 1 Lに砂糖が 100 g 溶けている　→砂糖の量を 50 g にする
・水 1 Lに砂糖が 0.1 g 溶けている　→砂糖の量を 0.05 g にする
この2つのケースは「いずれも濃度が 50 ％に低下」と表現できます。

「水素水」というのは溶存水素濃度が全てなので、そもそも「割合」で述べること自体が非常にナンセンスです。

また、生成器で作った水に微量に存在する水素が1時間で半減したということからも、それほど水素は水に溶けにくい物質であることがわかるかと思います。

最後になりますが「容器を開けた瞬間にただの水となると学のある方が断言するのは如何なものか」についてですが、工場で水素高気圧下で水素水を作ったとしても、容器を開けた瞬間に水素がいっきに抜けます。

もちろん水道水から出した水よりは水素溶存濃度が高いので「水道水と同じ」と表現はしませんでしたが、水素溶存濃度から考えて私は普通の水と変わらないと考えて「ただの水」と表現しました（じゃあ「ただの水」って何だ？H2Oのみの物質か？と突き詰めていかなくちゃならないため「ただの水」の定義はしません）。

なお、この記事の理論は化学の世界で法則として認められている「ヘンリーの法則」からアプローチしています。
もし日常生活で「水素水」が飲めるとするならば、ヘンリーの法則が崩れたときかそもそも私の理解が稚拙だったかのどちらかとなります（後者の場合はぜひご指導いただければと思います）。

3：名無しさん：2018/10/07 11:28:26

根拠や論理が確りしている説得力のあるブログでした。

4：笑い上戸：2019/01/22 22:32:37

水素水てしらべたら明らかに特定のメーカーの記事について書いてあるステマのブログを見つけました。また、サイトによって効果が違うと書いてあったりするので怪しいと思っていましたがどうやら本当のようです。

5：くぼやん：2019/04/08 0:49:45

記事面白かったです。うちのババアもすぐ水素水だの酢だのサプリだの磁石だのとコロコロ騙されるのでここの記事を印刷して煎じて飲ませたいです。ところで記事の内容からしてブロガーよりYoutuberの方が稼げる様な気がしますね。映像の方がより注目度があるような気がします。日常の疑問を論理的にぜひ解決して欲しいと思います。

6：匿名Max：2019/04/08 19:14:56

効果があるらしいのですが…どうなんでしょうね。。
http://medica.sanyonews.jp/sp/article/2966/

7：名無しさん：2019/04/13 23:53:54

称賛

8：名無しさん：2019/04/14 0:05:10

称賛したものです。私も効果ないと思います。指が生える技術があり、負傷兵にのみ適用されています。また、自分の歯を使い視力が回復する技術まである世の中で、金儲けの分野で話題になっている水素水。ある宗教団体経営の会社でも携わっているようです。そんなに良いものなら、日本が鎖国の時代に、イタリアでは既にエスカレーターがあった。100年以上前に医療現場で使われていてもおかしくない。医療分野ではなく、飲料メーカーの策略。表現が悪くてすみません。

9：名無しさん：2019/05/04 11:58:33

「ナノバブルの状態で水素を水に溶かす」と書いてあったような（うろ覚え）
ナノサイズの泡は水の中に2ヶ月くらい水の中に留まる特性があるので、水素の気体をナノバブル状態で水に溶かして飲めば、一応体内に入れることは可能だと思いますが・・・

オゾンの気体をナノバブルにして水に溶かし、その水でカキを洗浄すると、食中毒がほとんど発生しなくなったり、青魚を洗うと1週間経過しても刺し身として食べることが可能だったりするようです。
まだ、その水でうがいをすれば、歯周病の症状が改善するそうです。

効果なしとは言えないような気がしますが。

10：通りすがり：2019/05/12 14:06:37

初めまして
子供が病気のため、色々探しているなかで、こちらのブログを拝見しました。
私は水素水を肯定も否定もしませんが、少しても、効果があるなら試してみようと考えております。また、効果がない、逆に体に悪いなら検討から外したいと思っています。

失礼ながら私の意見をさ延べさせていただきます

1.水素水の濃度について
0.8では少ないです、最近の研究では1.2以上と言われてます。

2.開けた瞬間水素が抜ける件について
最近の家庭用ウォーターサーバーでは安価に4ppmを作成できます。できた瞬間に飲めば、問題ないと思います。

3.体内に吸収しない件について
ご自分でも専門ではないとおっしゃっており、科学的なデータを示されていないので、吸収しないと断言できないのでは？

4.活性酸素と出逢う確率について
出逢う確率でいえば、一般人の体にある活性酸素の割合に対する水素の割合や滞在時間、滞留してる場所を求めないと正確な確率は分かりません。0.何グラムと言われると少なく感じますが、活性酸素も同じような重さでは？

以上、ブログ主様は、何一つ科学的に否定できておりません。また、世の中にも、効果がないとした研究結果はありません。あれば、水素水の効果をうたっている企業は皆捕まります。

私が心配するのは、病気に困っている方か、こちらのブログを見て、効果があるのにやらずに苦しみ続けるようになることです。
水素水の研究は大学病院でも、研究が続けられています。つまり、まだまだ否定できていないということです。一個人の頭で考えることには限界があります。
ブログ主さんも、責任をもった意見を延べていただければと思います。

さらに、言うと、水素水の効能は水素だけに限っていません。一定量の水を飲むこと自体にも効果を期待するものです。また、水素を直接吸引する方法もあり、こちらであれば十分な量の水素が期待できます。

大変失礼ではありますが、今一度、科学的に否定していただけるとありがたいです。
宜しくお願い致します

11：一般人：2019/06/06 21:16:56

バカなブログ書いてねえで、さっさと働けよ
無駄メシ喰らいの役立たず底辺無職のバカ引きこもり
怠けて甘えてるだけのキチガイ似非うつ病統合失調症欠陥人間の不良品バカニートが

12：戯言失礼：2019/06/13 12:28:36

現在忌み嫌われている活性酸素はORP+820ｍVで超酸化剤です。
これはオゾンと同じです。これを飲むと酸化されて一気に頓死します。

従って、水素水はだんぜん効きますよ。
こわーいオゾンや活性酸素を一気に消す力があるからです。
さらに、何に効くかって？　あらゆる病気に効きます。
元気な人は関係ないです。
元気な人が飲むと病気になるかもしれません。
なぜかと言うと、薬と同じだからです。
活性水素（？）ORP-420ｍVの超還元剤です。もろに飲むと死にます。
ただ、溶けているのは酷僅かですから死にません。
毒も薬になると言うことと同じです。
そう思うと「水素水」大した薬です。活性酸素を退治してくれるれっきとした薬です。病気の人は大いに飲みましょう。
推奨します。

13：rossinante：2019/07/03 8:59:28

兄が肺がんになり、抗がん剤の副作用で背中にぶつぶつとひどい肌荒れができました。効かなくても、美味しいミネラルウォーターで作っている阿蘇のお水だし、お薬飲むときにでもと思って飲み始めました。一ヶ月で本当にきれいになりました。８２歳の農業をやっている母のほっぺには、２センチくらいの焦げ茶色のシミがありましたが、２か月で本当に薄い色になっていて驚きました。軽度認知症の父は、農業機械が新しくなるたび、覚えるのが難しかったのですが、今年の田植えは、一度も間違えずに、質問してきたりもしませんでした。
　総合して体験談として思う事。劇的な効果ではなく、なんとなく調子が良くなる効果があるということです。ちいさなパウチに入っている３３０ｍｌなので、批判があっても、気にせず飲むつもりです。

14：ななし：2019/07/05 17:07:46

固体高分子膜を使用して作成した電解水は水素（H2)をナノバブルよりも細かいバブルで含有できる。管理人様が言われるのは（H＋）との認識でよろしいですか？

15：名無しさん：2019/08/05 10:23:04

きっと企業は次にどうやって缶を開けても水素が出にくくできるかという製法に力を入れると思います。例えばとろみをつけて水飴状にした水を真っ白になるまで水素の中で練ったり？とにかくそうやって水素を含んだ液体を確実に体内に入れられる方法が(工場で水に溶けにくい水素を溶かせたように)実現したらどう反論するんです?例えばその水素入り水飴が触れた部分が胃に良いとか言われたら水素水よりは信じちゃうような気がします笑
まぁそうなる前に水素ブームが去るかもわからないか笑笑

16：名無しさん：2019/08/05 10:35:25

プラセボ効果の問題があったり、還元水素水に至っては化学的に塩基性の水溶液だから真水に比べたら制酸作用くらいはあるはずで、「水素水」を全否定すると体験談的な反論が必ず出るでしょうね

17：名無しさん：2019/08/06 0:00:59

重病の身内を良くするために水素水のいろいろな記事を読んでいますが、この記事にたどり着いて、このページの他者のコメントを読むまで「騙されていたのか！」という、つまらない怒りが出ていました。

>>6の方が「効果がある前提」で大学の研究所が研究をしている証拠を出している時点で、この記事には何の信憑性もありません。

もしこのページのコメント欄を読まずに「水素水をトンデモ」という認識に切り替わっていたらと思うと・・・。
本当に迷惑な記事です。

18：ゆ：2019/08/10 15:19:04

2年前のブログなのにコメントが付くことが素晴らしいと思います。
コメントで誹謗中傷している人は、暇なんでしょうね。誹謗中傷も感情やストレス発散ではなく理屈や証明に基づいて書き込んで欲しいです。

水素水の説明わかりやすかったです。高校レベルでも理解できます。
水素サプリメントや、水素風呂についてもお考えを伺いたいです。

19：名無しさん：2019/08/30 22:42:08

日本トリムの水素水をどう説明出来ますか??
この企業は厚生省も認めていますよ。
ご存知無いはずは無いと思いますが?

水素水を使ってヨウ化カリウムを使用した還元実験を実際に行ってもらいました。
はっきりとその効果が表れていました。
効果が無いという理屈だけではなく、実験で証明していただけないと説得力
ございません。
机上の空論では物事は進歩しませんよ。
今、世の中に要求されていることは事実です!!!

検証せずに駄目という人間は、化学の現場では必要とされませんよ。

20：名無しさん：2019/09/13 20:38:31

　今日、実家で主人と食事をしていたら妹に水素水を勧められました
私はプラシーボ効果はあるだろうとは思っていますが実際には効果がないと思っているので遠慮しておきました。
妹が出て行ってから主人（高学歴です）に水素水をどう思うか聞きましたらほぼこちらと同じ事を言っていました。
一応確認の為に『水素水』についてネットで調べてここにたどり着いたのですが学のない私や妹のような大多数の人間がターゲットの商売なんだなと思いました。
先にも書きましたがプラシーボ効果も期待できるので信じている妹には何も言わないでおこうと思います
とても勉強になりました。
ありがとうございます

21：通りすがりの人：2019/09/14 10:26:10

ヨウ化カリウムって酸化剤として働くんですか？
ちなみにヨウ素の呈色反応はインパクトが大きいので似非科学でよく使われますよね。
一時、水道管の工事業者が詐欺的手法で契約取るときにも使ってましたね。最近は知りませんが。

塩素水と希薄なアルコールを、ヨウ化水素に加えると赤色を呈す、という手法です。

高校化学の範囲内で、とっても基礎的な内容なのですが。

さて、水素水が言われてるような効果があるとしたら還元剤であり、ヨウ化カリウム水溶液も還元剤。反応するのでしょうか？
はたまたヨウ化カリウムの酸化剤が水素水中で出来るとしたら、過酸化水素だと思いますが、過酸化水素ってそんなに簡単に出来るのでしょうか？

忌憚のないこと言えば、水素水の効能を、本気で悩んでる方ははっきり言って科学的な（化学ではないです）リテラシーが義務教育レベルで止まってる方です、残念ながら。
そんな方が集まりやすい場で、流言を提すことは如何なものかと思い書き込んで置きます。

水素水を効能なくとも楽しんで飲用する人を否定する気はないですが、
藁にもすがる思いで情報を探してる人を引っ掛けるような行為には虫唾が走る思いがします。

あと机上の空論、と仰ってる方、
その実験は何という機関の何という技師がされた実験でしょうか。
引用を出来ない人間は化学の世界では無価値な人間ですよ。

22：通りすがりの再来者：2019/10/09 0:00:54

二年以上前の記事にコメントが伸びてたのにも関わらず、止まってしまいましたね。

すみません、前のコメントした人間です。

あんなに定期的に周回していたであろう書き込み者が、ピタリと止まってしまいましたね。

他の似非科学関連記事でも同じ現象が起きるのですが、ほんの少しでもロジカルに、そしてれっきとしたソースからの引用出来る内容で、ツッコミ入れられると、蜘蛛の子を散らしたように消えたりします。

趣味や物好きでマユツバものを試してみる人を否定する気は更々ないですが、
必死に情報探してる人が少しでも、冷静に情報精査が出来る世の中になりますように。

お目汚し失礼します。

23：rossinante：2019/10/13 9:30:11

本当にプラシーボ効果だけなのでしょうか？私の家族の体験は。

24：名無しさん：2019/10/22 23:56:50

最初に断っておきますが、私は水素水に何の効果があるとも思っていません。
しかし、ヘンリーの法則を理由に開栓した瞬間水素が抜けるというのは誤りです。
（それを言うなら、水素の分子が小さいから輸送中に容器から抜けてしまう可能性のほうがよほど高い）
なぜなら、ヘンリーの法則は平衡状態の間で成り立つ法則で、開栓したあと実際に平衡状態に達する時間のことは何も教えてくれないからです。
分圧を時間とともに変えたときに溶液の濃度がどう応答するのかはヘンリーの法則ではわかりません。別の理論で求めることは可能かもしれませんが。

疑似科学を批判する際には、批判する側は科学的でないと。

25：水素マン：2019/10/25 1:00:56

高校の化学を多少かじれば、電子2個しか持たない非極性分子の水素が水に溶けないって誰でもわかるべ、あほらし

水素欲しけりゃ酸素カプセルならぬ水素カプセルにでも入れよ
そっちの方が水素水よりよっぽど体内に水素取り込めるんじゃねーの？

26：みーこ：2019/11/09 11:26:23

こんにちは、今まさに水素を吸引している時にこの記事を見ました！
というのは、私は頻繁に高濃度の水素を吸いに来ているのですが、喉の声が出にくくしゃがれていたのも治らず、白髪も減らず、顔色も改善されずで…あれ？効果ないかもと、思い始めました。
ただ尿はよくでます。
それよりも近所で取った野草をお茶にして飲むと一気に色んなことが解決しました。
なので、こちらの方の言い分納得です！！
水素は効かない、野草で体を健康にしましょう。

27：とおりすがり：2019/12/16 4:58:46

記事の内容を支持するわけではないですが、コメントの反論が稚拙すぎて話になってないのも事実ですね…

■ 子供が病気の方
>> 最近の研究では1.2以上と言われてます
>> できた瞬間に飲めば、問題ないと思います。
"科学的に"と求めている人の根拠が「言われている」「思います」ｗ
ウォーターサーバーの謳う4ppmもきちんと計測すらせず妄信しておられるようで。
吸収とか遭遇確率の前に「飲む時点で水素が逃げている」に対して全く科学的に反論ができてないので論外です。

>> 活性酸素と出逢う確率
「滞在時間,滞留場所」とか言ってる時点で化学音痴なのがわかります。
活性酸素というのがそもそも正式な化学用語ではなく、エセ科学を掲げる業界が作り出した俗称です。それを踏まえた上で、人体内部の反応に関係ある物質に絞って話をすれば、活性酸素というのは物質名というよりは状態名に近く、酸素が回りの物質に影響を及ぼす直前に経由する状態です。体内をウロウロするという現象がそもそもありえません。なので、不要な場所で活性化した酸素をその場で取り押さえられるよう、抗酸化物質が体内に散りばめられている
というのが活性酸素にまるわる話です。

>> 研究は大学病院でも、研究が続けられています。まだまだ否定できていないということです
未来の話？

あげく「水を飲むこと」「水素の直接吸引」といったこの記事では触れていない話題を持ち出す始末…

■ ナノバブル系
この記事の論点は「水素は水に(市販の水素水が掲げているレベルで)溶解しないから話にならない」という部分です。
"小さい泡にして体内にねじ込む"というのは、水への溶解とは別の話ですね。
こういうズレが生じると議論が噛み合わないので、この記事では最初に水素水の定義を確認してあります。
オゾンの例も正しいですけど、水に"溶かす"のではなく"混ぜる"という話。「水素を溶かした水が効く」への援護にはなってません。 言ってることは間違ってないですが、記事への反論にはなってないパターンです。

こんなとこですかね。
水素の還元力や人体への効果を否定する気は全くありませんが、「水素がたくさん溶けた水」の存在は否定せざるを得ません。
そもそも
・一般消費者への訴求
・対象が水素
この条件でppm表記するのが賢くないんだよな…

28：名無しさん：2019/12/28 2:03:40

この記事を書いた主のアホさ加減が露呈してるわなwww
新しい水素水技術を勉強していない怠け者です!!
いつまでも自分の考えに固執してろwww

29：名無しさん：2020/02/02 8:18:29

反論出来ずに管理人を侮辱するだけの人間は自分の低知能を自分から晒してて見てて面白いと思った(小並)

まあそれはそれとして、NHK、厚労省、有名大学教授なんて面子が国ぐるみでインチキやってたらパンピーはすぐ騙されますわな

利権がらみなんですかね？陰謀論臭くなるけどこんなあからさまにガバガバなものが流行るとか世も末ですよ

30：名無しさん：2020/02/16 4:40:25

上で出てる日本トリムの水素水は所謂「アルカリイオン水」の名称が変更になったものなので
ここで引き合いに出すのは無意味だと思われる

31：Toshi：2020/03/16 11:01:35

私は、トレーニングセンターで3か月間水素水を飲みました。その後血液検査しましたが、水素意を飲む前のデータと、飲んた後のデータは変わりません。私はLDH（悪玉コレステロール）が減少するというネットの説明を目にしましたので期待したのですが、LDHはむしろ10ポイント上昇していました。おいしくもなく、隣のただ水の方がよほどおいしいです。
最後に一句

水素水
飲んでみたとて
ただの水

32：名無しさん：2020/06/28 18:36:24

エセ科学オタクの机上の空論記事だなwww

33：名無しさん：2020/12/20 1:08:24

2020年の暮れにもなって未だに水素水が蔓延っているのを見ると、日本の科学教育の敗北を痛感せざるを得ませんね。

水素水の効果を肯定する人の言説でしっかりと科学的根拠に基づいているものに出会ったことがありません。この記事にコメントしている水素水擁護派の頭の悪さを見れば一目瞭然ですね。
まぁ尤もらしい擁護として例えばヒドロキシラジカルを減少させる抗酸化作用についての論文（Nat. Med. 13, 688–694(2007)や、ブログに記載されているScientific Reports 6, 18971 (2016) など）を引き合いに出す人もいますが、これを巷で販売されているような水素水の効果を裏付けるものとするのは無理筋にも程があります。

とはいえ、水素水を飲んでいるような人は自らを教養の無い馬鹿だと示しているも同然なので、我々が“関わってはいけないアレな人”を判別するための指標としてはある意味役に立つかもしれません。

34：風見鶏：2021/04/02 22:33:26

私は賛否何方でもございませんが,コロナウイルスについてググっていましたら
コロナと水素にたどり着き,更にこちらの書き込みにが目に止まりました,コロナ禍の
今,水素がコロナに良い効果が有ると言った記事(慶応義塾大学 医学部循環器内科 准教授)と,否定的な書き込み何方が正解なの正解は無いのか何方か蒸し返して下さい｡

35：名無しさん：2021/04/21 23:44:52

厚労省先進医学Bで水素水を飲むのではなく、水素水点滴、水素吸引で治験結果は出ています。
水素水を飲んでの効果は、私も無いに等しいと思います、僅かな水素を含んだ水(アルカリ)で口に含んで吸収出来るとして、口腔内粘膜、食道まで、胃に入って酸性の胃液で中和され、ただの水。加圧水素水の点滴療法は多くの病院で採用されています。癌治療など。医師は静脈から体の隅々まで水素水点滴が巡るとの事。
水素ガス吸引(ここでは水素水を飲むですね)これも厚労省の先進医療として、脳梗塞などの後遺症を避けるため、(救急車にも水素ガスは乗せてます)慶応医大では17時間水素と酸素吸引を行って、後遺症対策をしています。体に入った水素は呼気や尿以外、皮膚からも抜けます。ステージ4の癌患者での治験(吸引)では全ての人に改善が見られたとの結果もあります。

36：名無しさん：2021/04/22 0:23:12

続きです、水素水を飲んで、の効果ですが、無いに等しいと書きましたが、健康な人に対して、点滴、吸引もストレス効果ぐらいしか確認出来ていませんが、疾患の有る人には改善が認められています。では水素水を飲んだ場合(加圧、電気分解)水素水の作り方での違いはありますが、癌が治る、肌が綺麗になる、健康になる、などの表記では、誇大広告で、誰もに効果が出る事ではありませんが、少量の水素水で何らかの改善が出る方も居る事は事実です。ペットで水素水は速攻抜けてしまいますし、アルミパウチも何層にしようが、張り合わせ部分から抜けます。インチキ商売も多いです。
加圧した水素水を飲む事で期待しない方が良いですね、フラシボも有るかも。電気分解の過程での水素水は(浸透膜を使ったアルカリイオン水ではなく)プラチナ電極を使った水素水は管理人さんの言う水素水とは別物です。水素は解明されていない部分が多いものです、植物への有用性も出てますね。

37：名無しさん：2021/05/18 22:10:46

記事の記載は、ほんとありがたいです。
高齢の母がしょっちゅう騙されるので…
高級水と検索したら似たような詐欺まがいが沢山ヒットしました。
健康問題という不安につけ込んだ霊感商法です。
騙される方も悪いのはわかるんですけど、騙す方はもっと悪いですからね。
ほんと世の中どうかしてますよ。
こう言う記事を書いていただけると世の中はまだ正義を貫いてくれる人もいると希望が湧きます。

38：ナナシー：2021/06/26 9:51:31

15年前くらいに母子ともに体が丈夫でないもので、藁にも縋る思いで一年くらい飲んでましたが効果は酸素ボンベより感じられませんでした(抜けるのは知ってたから一応パウチタイプ)
今となってはその分で旅行とかおいしいもの食べといたらよかったなあとか思います
そんで今ここ数年前から飲み始めた周りの人間はｐｐｍが何かも知りませんが美容のために飲んでるらしいです
否定すると疲れるので構いませんが
他の方にもあるように、高校レベルでも分かりやすくとても面白かったです
ありがとうございます

39：mee-maw：2021/08/25 23:45:41

物理学者　多田将博士の著書「放射線についてかんがえてみよう」の中で水素水のついてのくだりがあり、そう言えば一時流行っていたなと思い検索してたどり着来ました。なるほど論理的、定量的でわかりやすい説明でした。

また、コメントも多様な意見があり興味深かいですね。

40：　：2021/11/17 12:42:52

水素水の真偽について検索してたどり着きました。
一応理系の端くれ（化学専攻ではないですが）なのでまた似非科学出たかーと思っており、水素水を肯定する記事のほとんどが一切科学的な証明を掲載してなくて余計懐疑的に感じていたので、結構面白かったです。
コメント欄で少し気になったのが身内が病気な方々、怪しい物にも藁にもすがる思いで手を出してしまう気持ちもわかりますが、そんな物にお金と時間を費やしてる間に余計悪化しそうで心配です。精神的に追い詰められてるのは分かりますが信じていた物を否定されてムキになって噛み付いてる時間勿体無くないですか。似非科学を論理的に検証しようとする人の中に、苦しんでる人達を更に追い詰めようと考えてる人なんていませんよ。
この手の話題で必ず上がるプラセボ効果もあんまり馬鹿にはできないですが。
まあ科学もある種宗教的な側面があるというか、結局まだまだ解明されてない事も多いですし『水素が溶けていたけど一瞬で抜けてしまったただの水を飲むとある特定の病気に偉い効く』という事が数十年後に発覚する事もあるかもしれないですよね。
早く万能薬が現れるといいよなぁ